Estudio comparativo de los residuos de pescado ensilados por vías bioquímica y biológica
Resumen
Con el objetivo de evaluar las características organolépticas (olor, color y consistencia), químicas y microbiológicas de los desechos de pescado ensilados por vías bioquímica y biológica durante 30 días de almacenamiento, se añadió a los desechos de tilapias un 15% de miel de caña grado C (peso/peso) y 3% de yogur comercial, Lactobacillus acidofillus y Streptococcus thermophylus (ensilado biológico) y para el ensilado bioquímico se adicionó 11 Kg de Proteoliticor por cada 69 Kg de desechos frescos. Los resultados mostraron que los residuos de tilapias ensilados por ambas metodologías, presentan características organolépticas diferentes, pero sin ningún indicativo de descomposición. Para los dos productos el pH se comportó estable y los contenidos de proteína bruta, extracto etéreo y cenizas no presentaron diferencias significativas (p<0,05) con relación al pescado fresco, permitiéndoles una estabilidad microbiológica durante el almacenamiento.
Texto completo:
PDFReferencias
A.O.A.O. (1990). Official Methods of Analysis. AOAC, Washington DC, USA, 1094 pp
Backhoff, H.P. (1976). Some chemical in fish silage. J. Fd. Technol. (11):353-363
Bello, R., E. Cardillo y R. Martínez. (1993). Estudios sobre la elaboración de ensilados microbianos a partir de pescado eviscerados. Archivo Latinoamericano de Nutrición, 43(3):221-227
Bello, R. (1994). Experiencias con el Ensilado de Pescado en Venezuela. Tratamiento y utilización de los residuos de origen animal, pesquero y alimentario en la alimentación animal. Memorias del Taller Regional organizado por el Instituto de Investigaciones Porcinas y la FAO. Habana, Cuba. 1-13
Berenz, Z. (1998). Ensilado de residuos de pescado. XIV Curso Internacional de Tecnología de Procesamiento de Productos Pesqueros. Instituto Tecnológico Pesquero del Perú. 17-33
Bertullo, E. (1992). Ensilado de pescado en la pesquería artesanal. Consulta de expertos sobre tecnologías de productos pesqueros en América Latina. 2. Montevideo. Roma, FAO. 49 pp
Duncan, D.B. (1951). A significance test for differences between ranked treatments in Analysis of Variance. Virginia J. Sci. 171-189
Fagbenro, O. y K. Jauncey. (1993). Chemical and nutritional quality of raw, cooked and salted fish silages. Food Chemistry, (48):331-335
Fagbenro, O. y K. Jauncey. (1995). Water Stability, Nutrient leaching and nutritional properties of moist fermented fish silage diets”. Aquaculture Engineering, (14):143-153
Huss, H. (1997). Aseguramiento de la calidad de los productos pesqueros. Laboratorio Tecnológico. Ministerio de la Pesca. Documento Técnico de Pesca. FAO. Roma. 174 pp
Kompiang, I.P. (1981). Fish silage- Its prospect and future in Indonesia. Indonesia Agricultural Research & Develop Journal. 3:1- 12
Negret, E. (2002). Informe de Misión de Consultaría. Segunda Etapa. Documento de Campo 4. Proyecto FAO “Alimentación de peces por Métodos Alternativos no Convencionales. TCP/CUB/8821. 29 pp
Pérez, P. y N. Vázquez, A. Martínez. (1997). Eficaz método para conservar pescado mediante la fermentación. Rev. UNCAM - Hoy México. 20-25
Raa, J. y A. Gildberg. (1982). Fish Silage: A review. CRC Crit. Rev. Food Sci. Nutr. 16:343-419
Viana, M.T., C. Nova, R. Solana-Sansores. (1993). Acid fish silage. Effect of preheating and addition of phosphoric and citric acid on the biochemical quality. Ciencias del Mar, 19(4):415-433
Vidotti, R.M. (2001). Producto e Utilizacao de Silagens de Peixe na Nutricio do Piracanjuba (Brycon orbignyanus). Disertación de Doctorado. Brazil. 59 pp
Vidotti, R.M., D.J. Carneiro, E.M. Macedo- Viegas. (2002). Acid and fermented silage Characterization and Determination of Apparent Digestibility Coeficient of Crude Protein for Pacu Piaractus mesopotamicus. Journal of the World Aquaculture Society, 33(1):57-62
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2016 Revista AquaTIC